A corrida pelas cadeiras de Rondônia no Senado Federal nas eleições de 2026 ganhou contornos dramáticos com a divulgação da 10ª rodada de pesquisas do Instituto Phoenix. O levantamento, realizado entre os dias 26 e 30 de setembro de 2026, traz uma fotografia detalhada da preferência do eleitorado rondoniense através de uma sondagem estimulada quantitativa, que avaliou tanto a primeira quanto a segunda opção de voto dos cidadãos.
Com uma amostra abrangente de 1.301 eleitores em 12 municípios do estado, os números revelam um cenário de forte polarização no topo, onde margens estreitas separam os principais concorrentes ao cargo legislativo mais cobiçado do estado.
*O Pelotão de Frente: Liderança e Equilíbrio no Topo*
1. Acir Gurgacz (PDT) — 21,64%O ex-senador Acir Gurgacz encabeça a lista da pesquisa geral com 21,64% do total consolidado (considerando o somatório de suas menções). Detalhando o desempenho do pedetista, ele mantém uma base sólida e tradicional no estado, pontuando 23,1% como primeira opção de voto e 20,1% como segunda opção. A consistência entre as duas preferências demonstra que Gurgacz mantém um teto e um piso eleitoral relativamente firmes junto ao eleitorado que já o conhece de mandatos anteriores.
2. Mariana Carvalho (UP) — 18,37%Logo na cola do líder, a representante da UP, Mariana Carvalho, consolida-se firmemente na segunda colocação geral com 18,37%. O diferencial de Mariana reside na força de seu potencial de transferência de votos e lembrança na segunda escolha: ela registra 17,1% como primeira opção e sobe para 19,7% como segunda opção. Esse índice elevado de segunda opção sugere que ela é uma alternativa viável e de forte capilaridade para eleitores de outros campos políticos na hora da composição de voto duplo para o Senado.
3. Silvia Cristina (PP) — 17,29%Ocupando a terceira posição, a deputada federal Silvia Cristina (PP) mantém o bloco de liderança extremamente embolado ao somar 17,29% das intenções totais. Seu desempenho mostra um equilíbrio notável entre os eleitores que a priorizam de imediato (17,8% como 1ª opção) e aqueles que a veem como um nome de compadrio político ou alternativa de voto estratégico (16,8% como 2ª opção), reforçando sua competitividade regional, sobretudo em redutos onde seu mandato tem forte atuação na saúde e em pautas sociais.
4. Fernando Máximo (PL) — 15,53%Fechando o primeiro escalão de grandes concorrentes, o deputado federal Fernando Máximo (PL) aparece na quarta colocação com 15,53%. O parlamentar bolsonarista registra 14,7% como primeira opção e mantém um patamar de 16,4% como segunda opção. Sendo o PL uma força expressiva no estado, Máximo atrai o eleitorado conservador, e os números indicam potencial de crescimento caso consiga polarizar ainda mais as discussões políticas de direita no decorrer da pré-campanha e campanha oficial.
O Segundo Escalão e as Alternativas Partidárias
Fora do bloco principal de favoritos, o pleito conta com outros nomes que buscam consolidar espaço e viabilidade de palanque:Bruno Scheid (PL):
O segundo nome do Partido Liberal na disputa pontua com 6,57% gerais (sendo 6,1% como 1ª opção e 7,1% como 2ª opção), demonstrando que a legenda tem capilaridade para reter votos em diferentes frentes.
Luciana Oliveira (PT): Representando a federação/campo progressista, a candidata do PT registra 4,07% das intenções de voto (3,8% na 1ª opção e 4,4% na 2ª opção), ancorada no eleitorado tradicional de esquerda no estado.
Luís Fernando (PSD): Aparece na sequência com 3,23% (2,8% como 1ª escolha e 3,6% como 2ª escolha). Aires Mota (PV): Pontua com 1,04% (0,4% de 1ª opção e 1,7% de 2ª opção). Neidinha Suruí (PSB): Registra 0,96% (0,5% na 1ª opção e 1,4% na 2ª opção), ecoando bandeiras ligadas à defesa dos povos originários e pautas socioambientais na região.
A nota técnica ressalta ainda que o candidato Engenheiro Thulio não pontuou ou foi citado em nenhuma das duas opções avaliadas pela sondagem. O Fator Indecisão e Votos Brancos/Nulos
O comportamento do eleitor que ainda não se decidiu ou rejeita os nomes postos também é um termômetro importante avaliado pelo Instituto Phoenix:Não sabe / Não opinou: Somam 6,96%, um percentual considerado baixo para o período, mas que ainda deixa margem para oscilações conforme o debate público avançar. Nenhum / Nulo / Branco: Representam 4,34% do eleitorado consultado.
Ficha Técnica da Pesquisa
Para garantir a lisura e a conformidade legal exigida pela Justiça Eleitoral, os dados publicados seguem rigorosos padrões metodológicos:
Entidade Contratante: ABC Publicidade Ltda.
Tamanho da Amostra: 1.301 eleitores ouvidos presencialmente.
Período de Execução: 26 a 30 de setembro de 2026.
Margem de Erro: ± 2,7 pontos percentuais para mais ou para menos.
Nível de Confiança: 95%.
Abrangência Geográfica: 12 municípios representativos do Estado de Rondônia.
Registro no TRE-RO: Nº 09340-2026.
Estatístico Responsável: Augusto da Silva Rocha (CONRE Nº 7655)
Tags:
Destaque